miércoles, 31 de marzo de 2010

ESB 33 de Virrey del Pino.





La ESB 33 de Virrey del Pino junto a su comunidad realizaron el sábado 20 de marzo una reunión para tocar temas barriales y problemáticas con la asignación universal por hijo.


En esa reunión, a la que concurrieron funcionarios municipales, se planteó la necesidad de contar con el acceso de asfalto a la escuela y se convino en la realización de veredas en la calle Cortina entre San Carlos y San Alberto. Estas veredas serán fundamentales para la llegada de los chicos a las escuelas de la zona. La vereda ya comenzó a realizarse y el Municipio aporta los materiales.


Es una alegría que la comunidad educativa, el Municipio y la delegación municipal hayan juntado fuerzas para lograr este objetivo. Vamos por más.


Daniel Brandán. Director de la Esb 33.

lunes, 29 de marzo de 2010

H.I.J.O.S. ZONA OESTE: REPUDIAMOS EL FALLO DE LA CAMARA DE CASACION EN EL CASO HERRERA (DE NOBLE NO TIENE NADA).

Repudiamos enérgicamente la actitud tomada por la sala 2ª de la Cámara Nacional de Casación Penal de suspender sin fecha la realización de las pericias de ADN a los hijos adoptados por Ernestina Herrera de Noble, para determinar si se trata de hijos de desaparecidos en la última Dictadura Militar.


Señores JUECES la apropiación de menores es un delito de lesa humanidad, que es imprescriptible. La violación del Derecho a la Identidad se comete todos los días: en tanto la persona no conozca sus datos filiatorios, las familias de las cuales proviene, continúa siendo víctima de quien le niega su verdadera identidad.


Durante la ultima dictadura los beneficiarios los cómplices e instigadores en conjunto con las fuerzas armadas decidieron que el terror y el desmembramiento de la sociedad alcanzara a varias generaciones. Fue así que planificaron la apropiación sistemática de cientos de niños, hijos de desaparecidos y asesinados, que habían sido secuestrados junto a sus padres o habían nacido durante el cautiverio de sus madres. Estos niños fueron arrancados de los brazos de sus padres, en muchos casos a las pocas horas de nacer, y dejados por las fuerzas de seguridad en instituciones públicas, dados en adopción sin dar aviso a su familia verdadera, o fueron apropiados por los mismos represores o sus allegados. La documentación de los niños fue adulterada, como así también sus nombres, sus datos filiatorios, su historia familiar.


Desde la vuelta de la democracia hasta la actualidad han recuperado su identidad 101 jóvenes, todavía hay mas de 400 chicos que no conoces su identidad vos podes conocer a algunos vos podes ser uno de ellos.



H.I.J.O.S. ZONA OESTE

domingo, 28 de marzo de 2010

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO: SUS REPERCUSIONES

A continuación publicamos dos notas (Página 12 y Diario el Mercurio) en las que se analiza la incidencia de la "asignación univelsal por hijo" desde distintos aspectos: el económico, salud, educación y politico.



EL IMPACTO ECONOMICO Y SOCIAL DE LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO. REPERCUSIONES EN EL COMERCIO Y LA INDUSTRIA

Evaluación del plan que no esperó el derrame

Además de las estimaciones sobre reducción de la indigencia, otros indicadores económicos y sociales empiezan a dar cuenta de las favorables repercusiones del programa social más amplio y de llegada más directa a los necesitados.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

Por Roberto Navarro Página 12

Esta semana la Anses pagará el quinto mes de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y especialistas de distintas áreas sociales siguen encontrando efectos virtuosos de esa medida que reconoce derechos a grupos vulnerables. Un estudio del Ministerio de Economía indica que en 2010 la AUH agregará 1,1 punto porcentual al PBI y 2,3 puntos al consumo. Un informe de la consultora Bein señala que prácticamente el ciento por ciento de quienes reciben el subsidio queda arriba de la línea de indigencia. Dirigentes de la Federación Argentina de Supermercados, que agrupa a las pymes de ese sector comercial, afirmaron a Página/12 que sus asociados elevaron sus ventas un promedio de un 8 por ciento desde diciembre gracias a la AUH. Y sus colegas de autoservicios chinos realizaron una encuesta que reveló que, en algunas zonas, llegan a vender hasta un 20 por ciento más y que el 72 por ciento de las compras de los beneficiarios del plan se destina a alimentos. También creció la producción de calzado e indumentaria para niños. Por otra parte, aumentó la matriculación de alumnos de escuelas primaria y secundaria. Con respecto al área de la salud, un informe de ese ministerio a nivel nacional revela que, en algunas provincias, se incrementó hasta un 40 por ciento la vacunación y que, a nivel país, se elevó en un 40 por ciento la inscripción en el seguro médico estatal Plan Nacer.

La Asignación Universal por Hijo genera poder adquisitivo en los grupos de menos ingresos. Ese dinero parte desde el menor eslabón de la cadena y produce un enorme efecto multiplicador”, explicó a este diario el economista Aldo Ferrer. Y agregó: “Genera ventas, producción y empleo; y en algunos casos, inversión. Es lo contrario a la teoría del derrame, que nos vendían en los noventa, que proponía bajarles los impuestos a los ricos y esperar que éstos gastaran ese dinero y generaran empleo. Eso nunca sucedió”. En la cartera económica estiman que el subsidio aportará, como piso, un 1,1 punto de incremento al PBI. Pero que ese crecimiento se dará con una distribución absolutamente distinta del resto de la economía.

“Las ventas, la producción y el empleo que genera la AUH se da en pymes en un 90 por ciento de los casos. Son quioscos, almacenes, autoservicios, fábricas de segundas marcas y puestos de trabajo para personas de baja calificación, que son el núcleo más duro del desempleo”, señaló a Página/12 un destacado miembro del equipo económico.

La AUH es una iniciativa inédita en el país y con escasos antecedentes a nivel mundial. Por esa razón, aún hay pocos datos sobre su repercusión económica, social y educativa, así como su impacto en materia de salud, incluso psicológica. Página/12 realizó un relevamiento con especialistas en distintas áreas para evaluar los primeros efectos de la AUH, con el siguiente resultado.

Impacto económico

La Secretaría de Política Económica estima que la AUH aportará como mínimo 1,1 punto de crecimiento adicional al PBI de 2010. Esta suba se dará en mayor parte por el crecimiento del mercado interno y, en menor medida, de la inversión. Esa dependencia oficial estima que el beneficio aumentará el consumo en 2,3 puntos porcentuales. El sector más beneficiado será el alimentario. Luego el textil y el de la indumentaria. Diversos analistas consideran que el shock que provocó el hecho de que casi un millón ochocientas mil familias recibiesen el subsidio tuvo que ver con el repunte inflacionario del primer trimestre. En Economía relativizan esas opiniones y afirman que, aun si existió ese efecto, se irá atenuando a medida que crezca la oferta destinada a esos sectores.

Impacto social

Más allá del registro del que partan, distintas consultoras comparten la idea de que la AUH reducirá en un 50 por ciento la indigencia y entre un 20 y un 30 por ciento la pobreza. Marina Dal Poggetto, economista del Estudio Bein, explicó a este diario: “La participación en el gasto total de una familia de cada uno de los hijos depende de su edad. La franja que más gasta son los jóvenes de entre 15 y 18 años. Para el Indec necesitan 166 pesos mensuales para salir de la indigencia; para nosotros, 216 pesos. Como toda familia recibe algún otro ingreso, aunque sea mínimo, considero que todo menor que reciba el subsidio pasará a estar por arriba de la línea de indigencia”.

En general, la mayoría de los economistas especializados en temas sociales acuerdan en que la AUH es el plan más eficiente que se ha implementado en el país. Rubén Lo Vuolo, economista del Ciepp, señaló a este diario que “Argentina está mostrando un plan alternativo a los que se utilizan habitualmente, que dependen de determinados condicionamientos de ingresos. Lo ideal sería que fuera ciento por ciento universal, pero este plan ya está demostrando su eficacia social”. Por su parte, Agustín Salvia, investigador del Conicet y de la Universidad Católica, piensa que “el Gobierno ha logrado una eficiente transferencia de ingresos, incluso manejó bien el reemplazo de los programas existentes. El plan va a tener un alto impacto en el índice de indigencia. Socialmente, va a generar transformaciones importantes, que vamos a ir visualizando a lo largo del tiempo. Sería interesante enseñarle a la gente cómo gastarlo, por ejemplo, entregando un listado de alimentos con alto contenido vitamínico.

En el comercio

La mayor demanda de los beneficiarios de la AUH se registró, fundamentalmente, en almacenes y autoservicios de barrio. Alberto Beltrán, presidente de la Federación Argentina de Supermercados, que agrupa a cinco mil pymes de todo el país, comentó que “la venta está creciendo un 8 por ciento promedio, en general, y bastante más fuerte en productos como leche, arroz, fideos, latas de tomate y otros de bajo precio. El dinero que se inyectó en el mercado con la asignación se notó mucho desde diciembre”. Los autoservicios cuyos propietarios son de origen chino ocupan un lugar preponderante en este segmento comercial y se agrupan en otra cámara. El presidente de esta entidad, Miguel Angel Calvete, señaló a Página/12 que “el impulso de esta medida del Gobierno fue tan importante para nosotros que hay zonas en las que las ventas crecieron hasta un 20 por ciento en estos últimos meses. La cámara realizó una encuesta entre nuestros clientes beneficiarios del plan, que reveló que el 72 por ciento del subsidio se gasta en alimentos”.

En la industria

El crecimiento industrial del primer bimestre, según cifras del Indec, fue del 8,2 por ciento, con respecto al mismo período de 2009. El sector alimentario sufrió una caída, por la fuerte ponderación que tiene la carne vacuna –que se vendió mucho menos por la importante alza de su precio–, pero la incidencia de la AUH se notó en la suba del 22 por ciento de la producción de yerba, el 10 por ciento en arroz y el 8 por ciento en fideos y azúcar. Según algunas cámaras industriales, en enero, el tercer mes de pago del subsidio, la demanda de los beneficiarios comenzó a notarse en otros productos, cuyo consumo venía postergado en esta franja social. Alberto Sellaro, presidente de la Cámara del Calzado, opinó que “desde principio de año se viene notando un incremento generalizado de venta, que empuja la producción. El subsidio se nota por la fuerte alza en la demanda del calzado de menor valor, fundamentalmente zapatillas”. Por su parte, Víctor Hugo Benyakar, presidente de la Cámara de Indumentaria Infantil, indicó que “estamos teniendo un crecimiento de demanda del 25 por ciento con respecto al mismo período del año pasado. Esta suba nos llevó a tomar más empleados, en un nivel como hacía mucho tiempo no sucedía”.

En la educación

Los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo cobran mensualmente el 80 por ciento de los 180 pesos del subsidio. Para recibir el resto deben cumplir con exigencias en materia de educación (que el hijo/a asista a clases) y salud. Juan Carlos Tedesco, ex ministro de Educación y actual director del Instituto de Planificación Educativa, que depende de la Presidencia de la Nación, informó a este diario “que la AUH ya resultó en un aumento de la matrícula en la escuela secundaria del 25 por ciento y alrededor de un 20 por ciento en la primaria. El impacto es mayor en adolescentes porque es en el segmento en el que en los últimos años hubo más abandono. Se están construyendo más escuelas y aulas para responder a la demanda. Ahora el desafío es mantenerlos en el estudio. Son jóvenes que ingresan a clase con compañeros de menor edad, que han estado fuera de la cultura del estudio y vienen con problemas sociales arrastrados por años. Pero lo importante es que volvieron”.

En la salud

Para recibir la totalidad del subsidio, los beneficiarios tienen que cumplir con el plan de vacunación completo y con chequeos anuales para conseguir el certificado de salud. Además, los chicos de hasta seis años deben inscribirse en el Plan Nacer, un seguro médico que garantiza 71 prestaciones de salud. Máximo Diosque, secretario de Programas Sanitarios de la Nación, señaló a Página/12 que la AUH es un instrumento fantástico para atraer a la población a cumplir con el plan de vacunación. Aunque no tenemos aún datos de todas las provincias, los que nos enviaron sus registros estiman un crecimiento de la cantidad de chicos vacunados en alrededor del 40 por ciento. La inscripción en el Plan Nacer ya creció un 40 por ciento. Si se inscriben todos los beneficiarios que cuenta la Anses hasta la actualidad, vamos a terminar duplicando la cantidad de chicos que van a contar con esa cobertura médica. Si se le suma el incremento en la vacunación, estamos hablando de un enorme salto cualitativo en la política de salud preventiva”.

F: P 12


-----------------------------------------------------------------



Argentina. La Asignación Universal a la niñez ya da sus frutos



Escrito por Germán Gonaldi 28-03-2010 El Mercurio Digital.

Es el plan más progresista y efectivo de la región, reduce la pobreza, la desigualdad y envía los chicos al colegio. El desafío es que alcance a más sectores desfavorecidos. La Asignación Universal por Hijo (AUH) otorga 180 pesos por cada niño de familias desocupadas o que cobren menos del sueldo mínimo: ya alcanzó a unos 3 millones y medios de chicos.

Es la medida social más trascendente del gobierno de Cristina Fernández, y ya muestra resultados concretos: se ha incrementado en un 25 por ciento la matricula escolar y reduce lentamente la desigualdad entre rico y pobres.

El ochenta por ciento del monto (144 pesos) se cobra mensualmente mientras que el veinete por ciento (36) restante se acumula en una cuenta bancaria a nombre de cada persona que se puede retirar dos veces al año una vez que los beneficiarios presenten ante el Anses los certificados de vacunación, de los menores de cuatro años inclusive y los certificados de escolaridad de los niños de entre 5 y 18 años.


Es una medida tan virtuosa y tan poco controvertida que a la oposición política, que sistemáticamente se opone a cualquier iniciativa gubernamental con claros intentos desestabilizadores, le cuesta encontrar motivos para atacarla, desde que la AUH entro en vigencia, en octubre del año pasado. Sólo algunos recalcitrantes sectores de derecha la acusan de “asistencialista” y otros lo tildan de insuficiente.

Lo cierto es que gran parte de los chicos que antes no iban al colegio ahora sí ocupan sus horas en un aula y no en la calle o en un trabajo casi siempre denigrante. Es un éxito para la educación, al que hay que reafirmar o con más horas de clases, salarios docentes acordes con la nueva realidad y con la infraestructura adecuada.

Además, constituye una inyección para la economía; el ingreso familiar se incrementa y buena parte del mismo se ha volcado al consumo; la mayor parte del dinero que los sectores de menos ingresos perciben lo usa para alimentos, ropa y calzados.

En el mismo sentido, para este año, desde el ministerio de Economía estiman que el efecto de esta medida sobre la actividad económica será en torno al 1% del PBI. Ahora está en poco menos de la mitad.

Sin embargo, es en términos sociales que la asignación tiene mayor incidencia y en las cuáles hay que hacer hincapié. Se esta produciendo una real distribución del ingreso, favoreciendo a los sectores más vulnerables. Un informe de los especialistas del CEIL-Piette del Conicet Demian Panigo, Emmanuel Agis y Carlos Cañete, y publicado por el diario Página 12 el pasado domingo, sostiene que hay una disminución del 69 por ciento en los índices de indigencia por ingreso y que ha caído un 32 por ciento la diferencia entre los estratos sociales mas ricos y los más pobres.

La caída es más fuerte en las provincias más pobres el Noroeste y Noreste argentino, donde la reducción de esa diferencia ronda el 40 por ciento. En la Patagonia, donde los ingresos son más elevados que la media, el impacto es el más bajo del país: 22 por ciento.

En tanto para la provincia de Buenos Aires los datos de la consultora Equis proyectan que la pobreza bajará del 32 al 17 por ciento.

Según datos obtenidos de la Encuesta permanente de Hogares que publica el matutino, desde noviembre hasta febrero inclusive la Anses “desembolsó 1629,9 millones de pesos entre los beneficiarios. En la actualidad son 3.384.546 chicos, que forman parte de 1.732.530 familias. En promedio, cada una de ellas recibió 284 pesos por mes, a razón de casi dos hijos por hogar. Esos ingresos son los que lograron una fuerte reducción de la pobreza y la indigencia entre los menores de 18 años”.


El plan está en la misma sintonía que otros similares en diferentes países de América Latina, con la diferencia de que el argentino las erogaciones constituyen hasta el momento el 0.58 del PBI, siendo el más alto de la región. El plan Bolsa Familia en Brasil significa el 0.39 por ciento, Programa Juntos de Perú representa el 0.20 por ciento, Chile Solidario el 0.10 por ciento, u Oportunidades de México, con el 0.31 por ciento del producto bruto interno.

El informe resalta que “la extensión del sistema de asignaciones familiares a los hijos de los trabajadores más precarios, los desocupados y las empleadas domésticas amplió la cobertura del sistema desde el 53 por ciento a casi el 90 por ciento de los menores de 18 años. Es precisamente sobre ese sector donde recaía principalmente la pobreza, inclusive luego de seis años de una fuerte reducción”.

Una de las discusiones en torno a la AUH es la universalidad. Es que hay familias con ocupación que no escapan a la línea de pobreza y no están alcanzados por el beneficio. Los números varían según los intereses de los críticos.


Por su parte la Anses proyecta que el alcance de los beneficiarios llegará hasta los 3,9 millones de niños. Por estos días se discute ampliarlo a unos 150 mil monotributistas y mas tarde sumar a 400 mil niños cuyos padres se encuentran percibiendo planes sociales de los ministerios de Trabajo o de Desarrollo Social que son incompatibles con la AUH.



F: EL MERCURIO DIGITAL

viernes, 26 de marzo de 2010

LOS COMPAÑEROS DE SUTEBA REALIZARON UN HOMENAJE AL DIARIO NOTICIAS




El martes 23 de marzo, los compañeros de Suteba llevaron a cabo un acto en homenaje al Diario Noticias, sus trabajadores y sus familias, y aquellos compañeros desaparecidos quienes trabajaron en el periódico.

El acto se realizó en Piedras 737, Ciudad de Buenos Aires, antigua redacción de Noticias y actualmente sede del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires. Allí se descubrió una placa y un mural alusivos a la publicación que circulara en los puestos de diarios durante parte de los años 1973 y 1974.

Tenemos el convencimiento que tanto ayer como hoy en ese solar habitan el tesón, la memoria y los proyectos a favor del campo nacional y popular. Los símbolos nos ayudan a derrotar a un determinado tipo de historia: la historia como silencio y distorsión, que es la más común de todas las historias. “Por la Verdadera Historia”, que no es otra que la narrada en el inexorable camino de liberación de nuestro Pueblo, conceptos que fueron expresados en los discursos de la cra. Stella Maldonado -Secretaria General de CTERA-, y Roberto Baradel -Secretario General del SUTEBA y Sec. Gral Adjunto de la CTA provincia de Buenos Aires-.

La Secretaría de Comunicación de nuestro sindicato agradece el aporte y la colaboración de infinidad de compañeros, de las Secretarías de Derechos Humanos, Organización, Gremial y Secretaría General para que este homenaje fuera posible. También queremos agradecer la disertación del compañero Horacio Verbitsky en el Teatro La Máscara referida a este tema que nos ocupa.

EL 24 DE MARZO LA CTA ¡PRESENTE!




El miércoles 24 de marzo la CTA marchó junto a las Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, HIJOS, organizaciones de Derechos Humanos, sociales y políticas.

Una numerosa columna de la CTA se movilizó a la Plaza de Mayo encabezada por el Secretario General de la CTA Hugo Yasky, el Secretario General Adjunto Pedro Waseijko, Victorio Paulón (Secretario Gremial), Gustavo Rollandi (Coordinador General), Norberto Gonzalo (Secretario de Cultura), Daniel Barragán (Secretario Administrativo), Stella Maldonado (Secretaria General de CTERA), Cecilia Martínez (Secretaria General Adjunta del SUTEBA), Carlos Defeo (CONADU), Roberto Baradel (Secretario General Adjunto de la CTA provincia de Buenos Aires y Secretario General del SUTEBA).

Los trabajadores de la educación también marcharon en el marco del fuerte acompañamiento de CTERA y SUTEBA.

También estuvo muy marcada la presencia de la Juventud de la CTA, con compañeros que llegaron desde distintas ciudades del país y del Gran Buenos Aires.

jueves, 25 de marzo de 2010

Por la libertad y democracia sindical



La CTA con Nuevo Encuentro

Dirigentes de la Central de Trabajadores de la Argentina, encabezados por su secretario general, Hugo Yasky, recibieron ayer en su sede nacional a los diputados del bloque de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella, Carlos Heller y Ariel Basteiro, quienes presentarán hoy un proyecto de ley sobre libertad y democracia sindical.

Los Diputados presentaron en la CTA su iniciativa parlamentaria para convertir en ley los fallos dictados recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se expresaron a favor del derecho en la representación en el conflicto colectivo, el descuento por planilla y los fueros para los delegados.


Asimismo la CTA planteó la necesidad de incorporar en la agenda legislativa el paquete de proyectos del Blindaje Social, entre los que se destaca el proyecto para convertir en ley la Asignación Universal por Hijo, extendiéndola a las categorías más bajas del monotributo, y que contenga una formula de actualización de esos haberes.


“Para nosotros es un orgullo que los Diputados de Nuevo Encuentro, tengan el gesto de venir a nuestra casa a entregarnos el proyecto de libertad sindical. Ahora tenemos que sumar esta iniciativa a las que desde el año pasado veníamos impulsando con los diputados Claudio Lozano y Edgardo Depetri” aseguró Hugo Yasky.


También participaron de la reunión el secretario gremial de la CTA, Victorio Paulón, el coordinador general, Gustavo Rollandi, Cecilia Martínez, Stella Maldonado, Pablo Reyner y el secretario de Cultura, Norberto Gonzalo.

F: CTA

“CONTRA LOS GOLPISTAS DE AYER Y DE HOY”





Cientos de personas pasaron por el acto realizado por la CTA y otras organizaciones sociales. El acto se realizó en la plaza de San Justo y tuvo una importante cantidad de actividades y muestras: pintura, escultura, trabajos aportados por escuelas del distrito, teatro, música, poesía y videos.

La jornada se desarrolló a lo largo de toda la tarde del 23 de marzo coordinado por una radio abierta que fue recibiendo las adhesiones, entre las que se destacó la acercada por el Director de DDHH del municipio, Miguel Rocha, trayendo el saludo del Intendente Municipal. A su vez, pasaron por la radio abierta las voces de una decena de referentes de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos.

Respecto de la actividad la Secretaria General de la CTA La Matanza, María Reigada, sostuvo:

“Nuestra insistencia en recordar y mantener la memoria activa, es para que no se repita un episodio tan triste en el país, pero fundamentalmente, para que todos los argentinos desterremos la teoría de los dos demonios, para reivindicar a nuestros compañeros desaparecidos”.

Con un saldo muy positivo, la actividad volvió a juntar a varias organizaciones que coincidieron ya en un acto el 4 de febrero y una charla con el economista Alfredo Zaiat en la UNLAM. La idea de la participación de los vecinos, sobre todo los más jóvenes, se cumplió con creces y esa fue quizás la razón por la que se veía satisfacción en la cara de los organizadores.

ESTAS SON LAS ORGANIZACIONES QUE PARTICIPARON DEL ACTO: CTA LA MATANZA, Juv. CTA, APDH, ICONOS, MTL, Suteba, FRENTE TRANSVERSAL NACIONAL Y POPULAR, TUPAC AMARU, ENVAR EL KADRI, E.D.E, ESC. POPULAR “YO SI PUEDO”, OCTUBRES, MARCHA GRANDE, AGRUP. MARIANO MORENO, COOPTEBA, CORRIENTE 17 DE AGOSTO, MOV. 26 DE JULIO, FRENTE GRANDE, PC, FJC, IMFC, PSOL, RESIDENTES URUGUAYOS, COMITÉ DEL FRENTE AMPLIO, AJB.

CTA LA MATANZA

RECHAZO A LA IDEA DE HACER UN PLEBISCITO PARA TERMINAR CON LOS JUICIOS A LOS REPRESORES


Solo como Duhalde el Día de la Memoria

El ex presidente propuso que en 2011 se vote también si seguir o no con los juicios por los crímenes de la dictadura. Hasta los macristas reprobaron su idea. El centroizquierda promoverá una declaración del Congreso en contra de su iniciativa.

Eduardo Duhalde no se rinde. Luego de proponer un país “para los que quieren a Videla”, el ex presidente planteó que se debería hacer un plebiscito para poner punto final a los juicios a los represores por delitos de lesa humanidad. “Los juicios tienen que terminar”, sentenció Duhalde contra lo que dictaminaron el Congreso y la Corte Suprema. Así, recuperó la doctrina de su amigo, el ex ministro de Educación macrista Abel Posse. Le contestaron desde funcionarios del gobierno nacional, gobernadores y dirigentes de derechos humanos hasta los distintos sectores de la oposición, el PRO incluido. El centroizquierda impulsará un pronunciamiento en el Congreso a favor de los juicios a los represores.

Desde que se lanzó a la presidencia, Duhalde viene insistiendo con terminar con los juicios por los crímenes de la última dictadura...

Para leer la nota completa cliqueá sobre el título.

Con pedido para que se aceleren los juicios


UNA MULTITUD COLMO LA PLAZA DE MAYO EN EL ACTO CENTRAL POR EL DIA NACIONAL DE LA MEMORIA, POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA

A dos meses del bicentenario, con ocho juicios en curso y centenares de imputados por crímenes de lesa humanidad a la espera de ser sometidos a proceso, decenas de miles de personas marcharon en todo el país para repudiar el último golpe de Estado, del que se cumplieron ayer treinta y cuatro años. El acto central para conmemorar el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia se desarrolló en la Plaza de Mayo, a la que decenas de Abuelas y Madres rejuvenecidas por las buenas nuevas de los últimos años ingresaron portando una bandera interminable con los rostros de miles de desaparecidos. Los organismos de derechos humanos históricos leyeron un documento consensuado en el que celebraron las conquistas pero también recordaron que “la dictadura se hizo entre muchos, militares y civiles al servicio del exterminio y la apropiación de niños”, y reclamaron la “urgente aceleración de los juicios a genocidas, cómplices, ideólogos y beneficiarios”.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por la mañana, también reclamó celeridad al Poder Judicial y destacó ante Abuelas de Plaza de Mayo su compromiso para lograr que se esclarezcan las adopciones irregulares de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. Es “una prueba de ácido para saber si vivimos en democracia”, aseguró. A menos de una semana del fallo de la Sala II de la Cámara de Casación Penal que suspendió la realización de análisis de ADN a los jóvenes registrados como hijos de la dueña del Grupo Clarín, que había ordenado la Cámara Federal de San Martín, la mandataria le manifestó en público a Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas, su confianza en que “luego de tantos años de impunidad del poder mediático vamos a poder conocer realmente la identidad que usted está tratando denodadamente de buscar”. “Si no encontramos justicia en la Argentina”, agregó, acompañará a Abuelas “a otros tribunales internacionales” para esclarecer las posibles apropiaciones.

“Nunca hubiésemos pensado en ver a los asesinos en las cárceles, muchos condenados, cientos de procesados, anuladas las leyes de obediencia debida y punto final”, admitió horas después Hebe de Bonafini, sobre el mismo escenario que antes ocuparon los organismos, en nombre del grupo de Madres que a poco de asumir Raúl Alfonsín perdió toda esperanza en la vía judicial. “Estamos orgullosas de vivir en este maravilloso país. ¡Gracias Cristina!”, redondeó emocionada.

El cuarto poder interpelado

Luego de las agobiantes audiencias en las que Acosta, Astiz, Donda & Cía. se reivindicaron sin vergüenza como combatientes de la “guerra civil revolucionaria”, la jornada de ayer fue para organismos, querellantes y familiares de víctimas del terrorismo de Estado una reconfortante bocanada de aire fresco. A las dos de la tarde la Avenida de Mayo ya estaba colmada por miles de personas, muchos con banderas de agrupaciones sociales, políticas, sindicales y un largo etcétera, otros tantos a título individual o en familia. La música y el movimiento, como es marca registrada en las movilizaciones de los últimos años, corrió por cuenta de decenas de murgas y del grupo de percusión La Chilinga. El Colectivo de Arte de La Plata repartió treinta mil corazones blancos, en tanto el cielo despejado fue patrimonio exclusivo de Abel Fatala, que inscribió su nombre en un globo al que sólo acompañó el helicóptero de la Policía Federal.


–¿Por qué marchás? –preguntó Página/12.

–Para recordar el golpe militar –respondió Inti, de apenas seis años.

–¿Qué significa el golpe militar?

–Que prohibieron muchas cosas y mataron mucha gente –resumió, rodeado de pibes con la camiseta de “Juicio y Castigo” de H.I.J.O.S. que se acercaron a la Plaza acompañados por miembros de la ONG Juguete Rabioso, que asiste a menores en conflicto con la ley.

Más allá de la óptima respuesta de la sociedad civil, que llegó a ocupar el trayecto entre las plazas de Mayo y del Congreso, el acto tuvo una particularidad que lo diferenció de los anteriores: la interpelación abierta al rol del periodismo. Las paredes de Avenida de Mayo fueron empapeladas con portadas de diarios y revistas en momentos claves de la última dictadura: “Total normalidad. Las Fuerzas Armadas ejercen el gobierno”, tituló Clarín el 25 de marzo de 1976. “El teniente general Videla jurará como presidente de la Nación”, escribió La Nación. Hubo también tapas de El Gráfico con Videla festejando durante el Mundial de fútbol y de Gente al servicio de la inteligencia militar: “Vimos rendirse a los ingleses”. La frase “¡Yo no me olvido!” atravesaba cada publicación, a modo de advertencia sobre los alcances que podría tener la Justicia en una democracia con mayor participación popular.

Maximizar recursos

A dos meses del Bicentenario y más de un tercio de siglo del golpe de Estado “la lucha sigue siendo la misma: el pueblo organizado, comprometido y solidario, contra los poderes económicos que no dudan en utilizar cualquier método para enriquecerse con lo que no les pertenece”, sostiene el documento que firman Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. y Hermanos de desaparecidos por la Verdad y la Justicia.

Al repudio del golpe de 1976 y el recuerdo de los desaparecidos, los organismos agregaron sus conquistas más recientes: la cantidad de hijos robados o nacidos en cautiverio que recuperaron su identidad superó el centenar; casi setenta represores fueron condenados tras la anulación de las leyes de impunidad; más de cuarenta afrontan juicios por estos días, y se siguen recuperando centros clandestinos como espacios de la memoria, entre otros logros que enumeraron Estela Carlotto, Haydé García Gastelú por Madres Línea Fundadora y Lita Boitano por Familiares.

“Los cómplices del hambre de hoy son los mismos que hace treinta años”, advirtieron y enumeraron: “los Macri, los Herrera de Noble, los Bunge & Born, los Pérez Companc, los Rocca, Fortabat, Blaquier y su Ingenio Ledesma, la Sociedad Rural Argentina, Mercedes-Benz, Ford, Techint, Acindar y tantos más. La dictadura se hizo entre muchos: militares y civiles al servicio del exterminio y la apropiación de niños”. “Defienden un país para pocos: ellos. Por esos intereses reprimen desde hace doscientos años”, afirmaron.

“Sólo algunos de los que formaron parte del genocidio están respondiendo ante la Justicia. Faltan muchos más. Por eso es urgente la aceleración de los juicios a genocidas, cómplices, ideólogos y beneficiarios”, destacaron. Reclamaron “la decisión política de maximizar los recursos de la Justicia, con salas acordes y procesos realmente públicos”, y concluyeron con una certeza: “La sociedad ya condenó a los asesinos del pueblo y no permitirá ningún tipo de perdón, ni de amnistías, ni de reconciliación”.


F:P 12.

lunes, 22 de marzo de 2010

COMUNICADO DE PRENSA DE CTA MATANZA


"contra los golpistas de ayer y de hoy"

ORGANIZACIONES SOCIALES, POLITICAS Y CULTURALES DE LA MATANZA REALIZAN UNA ACTIVIDAD EL 23 /03 POR EL DIA NACIONAL DE LA MEMORIA POR VERDAD Y JUSTICIA.

La jornada se realizará este martes 23 de marzo en la plaza Lib. Gral. San Martín de San Justo a partir de las 15 hs. Y contará con el aporte de escuelas, organizaciones y artistas que expondrán su arte y su palabra para hacer presentes, tanto los sucesos, como a los compañeros detenidos desaparecidos.

La Secretaria General de la CTA La Matanza, María Reigada, expuso que, “la consigna remite a que se discuta que la dictadura genocida instauró un modelo de entrega del patrimonio público y exclusión social que algunos nuevamente quieren volver a aplicar". “El “NUNCA MÁS” es también para el modelo neoliberal de ajuste y entrega”.


CTA LA MATANZA

sábado, 20 de marzo de 2010

MUJERES DE LA CTA



El día 13 de Marzo se llevó a cabo en La Matanza un acto-festival en conmemoración del “día internacional de la mujer trabajadora”.


El acto comenzó a las 16 hs. en la plaza de San justo.Entre todas las actividades que se realizaron, cabe destacar que se realizó una radio abierta, stands con información sobre aborto, sida, violencia de género, etc. Además se realizó un taller de estampado de remeras con consignas de género.


Entre varias compañeras, se leyó una proclama a favor de la no discriminación de la mujer y se recolectaron firmas para la presentación del proyecto de ordenanza municipal "Aborto: más información, menos riesgos".

Entre los espectáculos se destacó una pareja de tango, también hubo música de la mano del grupo “Miranda la roja”, y cerró la velada una compañera que ejecutó canciones de su autoría.

En los stands, se repartieron preservativos e información sobre violencia de género.


CTA LA MATANZA





viernes, 19 de marzo de 2010

REPRESOR JORGE “TIGRE” ACOSTA: “el gran problema fue dejar gente viva”.


“La guerra revolucionaria podría reactivarse”

El marino reveló que en la Armada, tras el retorno a la democracia, consideraban que uno de los grandes problemas había sido “dejar gente viva”. Al igual que Adolfo Donda, se quejó por la actitud de los jefes que no se hicieron cargo de las órdenes

El capitán Jorge Acosta, ex jefe de inteligencia de la Unidad de Tareas 3.3.2 de la ESMA, se definió ayer como “un combatiente”. No precisó en qué batallas intervino. Aseguró con voz pausada que “jamás buscó la muerte”, aunque admitió “algunas causadas por mi accionar militar”. No especificó si con fusil o picana. Tampoco el destino de los cuerpos de sus enemigos. Criticó a sus superiores por no haberse responsabilizado de los trabajos sucios encomendados y aseguró que “uno de los grandes problemas” de la conducción naval tras el retorno democrático fue “haber dejado gente viva”. “La guerra revolucionaria terrorista podría reactivarse en tono gramsciano”, alertó, y para conocer “la verdad” aconsejó no leer Página/12, sugerencia que incumplieron los camaradas de la bandeja superior. Luego declaró el capitán Raúl Scheller, quien leyó antiguas declaraciones en las que admitió su actuación como interrogador en la ESMA. El juicio en Comodoro Py continuará hoy a las nueve y media.

Acosta sobreactuó desde el comienzo. Cuando le preguntaron si tenía apodos contó que de niño le decían Gales y se explayó sobre una nota de Miguel Bonasso en Página/12. “Gales no les pinchaba los ojos a los pajaritos. Gales tenía dos palomas a las que quería mucho, un pato y un gato a los que quería mucho. Hoy tengo una perra a la que quiero mucho”, dijo. En referencia a una periodista que se permitió dudar de la capacidad para “amar terriblemente a los chicos” de quien se ufanaba de decidir vidas y muertes, explicó que la expresión se basa en “una concepción cristiana: amar hasta que duela”. Agregó que en la Escuela Naval le decían Chupete (no explicó el motivo) y “no tengo ningún otro apodo”, aseguró, contrariando a los sobrevivientes y a su amigo abogado Mariano Gradín, que al verlo ingresar a la sala durante la audiencia inicial levantó los brazos y con voz de ultratumba gritó: “¡Tigre!”.

–¿Va a prestar declaración? –le preguntó el juez Daniel Obligado.

–Afirmativo.

Acosta admitió su “actividad antiterrorista” entre mediados de 1976 y principios de 1979, y agradeció al tribunal la decisión, rechazada por el fiscal Pablo Ouviña, de no incorporar como pruebas las declaraciones ante jueces militares. Es comprensible: en 1986 se explayó sobre la importancia de obtener información en tiempo record, admitió que los detenidos llegaban vendados y “acostados en el asiento de atrás”, y explicó que “actuamos militarmente matando a quien utilizaba un arma en combate”.

La declaración comenzó con un “absoluto homenaje” a las víctimas de “los desencuentros violentos que tuvimos los argentinos”. Acosta admitió que “algunas” muertes fueron “causadas por mi accionar militar”, pese a que “la Unidad de Tareas 3.3.2 jamás buscó la muerte”. Sin escalas saltó al presente. Dijo que hasta hace tres meses “estaba convencido de que esta guerra había terminado” pero que comenzó a dudar a partir de declaraciones de la diputada Victoria Donda (“la lucha no terminó”), del músico Andrés Calamaro (“los represores de la ESMA tendrían que estar muertos”, dice que dijo) y de la sobreviviente Graciela Daleo, sobre la importancia de que los procesados excarcelados no circulen impunes por las calles.

“¿Qué odio hay todavía? ¿Qué pretenden? ¿Un nuevo enfrentamiento? ¿Serán estos juicios que lo están desatando?”, planteó con humos de filósofo. “La guerra revolucionaria terrorista podría reactivarse, ya no en sentido trotskista, sino en tono gramsciano. Esto es un alerta”, advirtió.

Igual que Astiz el día anterior, historió los años previos al golpe con especial énfasis en la amnistía de 1973. “Terroristas que hoy están en el gobierno como Eduardo Luis Duhalde o el procurador (Esteban) Ri-ghi abrieron las puertas de la cárcel”, liberando a “jóvenes ávidos de venganza, porque no eran profesionales de la guerra”, dijo. Agregó que “se aglutinaron en la patria socialista”, admitió a pie de página sus lecturas dominicales de José Pablo Feinmann y se detuvo en “la patria peronista, que comenzó a sembrar la muerte en la Argentina”. Desatada “la guerra interna, había subrepticiamente cuadros de las fuerzas armadas de uno y otro lado, tal vez más en la patria peronista”, admitió. “Estalló la guerra”, dijo, y para justificar el golpe invocó “la imperiosa necesidad de las Fuerzas Armadas, por haber sido superadas las fuerzas policiales y de seguridad”.

Hizo una pausa y saltó sin escalas a 1983. “Fin de la guerra, restauración de la paz, con muchas víctimas”, resumió en tono de estadista, y retomó a Adolfo Donda para criticar a la conducción que les soltó la mano. Centró la responsabilidad en los vicealmirantes Barry Melbourne Hussey, Argimiro Luis Fernández (jefe del Servicio de Inteligencia Naval) y Adolfo Arduino, su comandante en 1976. “Uno de los grandes problemas” que se planteó la Armada en democracia fue “haber dejado gente viva”, admitió, y negó su colaboración en proyectos de Emilio Eduardo Ma-ssera. “No me quise ir, me retiró la Armada. No tengo aspiraciones políticas, soy un militarcito”, dijo. Renegó porque la justicia militar encubrió a sus superiores y con un organigrama repasó la línea de comando de la que dependía.

“Me niego a aceptar los hechos”, dijo en referencia a los secuestros, torturas y asesinatos que se le imputan en las causas conocidas como Testimonios A y B. Dedicó un párrafo especial a Rodolfo Walsh. “Analicé su desempeño, su capacidad intelectual, su trabajo al servicio del terrorismo, y tengo la certeza de que no quería ser detenido con vida. Esa era su convicción”, afirmó como quien devela un secreto de Estado.

Por último denunció “una persecución política-jurídica desde hace tiempo” y aclaró que no ratificaba sus declaraciones anteriores. “Entre la guerra y la paz, propongo la paz”, dijo. Y “si esta guerra no terminó, yo estaré del lado de la racionalidad y la proporcionalidad”, el mismo término que con citas de Juan Pablo II usó en 1986 para justificar sus crímenes: “La ESMA actuó con proporcionalidad. Actuamos militarmente matando a quien utilizaba un arma en combate”.

A las cuatro de la tarde pasó al frente Scheller. A diferencia de Acosta, lejos de renegar de sus antiguas declaraciones las leyó en voz alta. Comenzó por las de 1985, cuando integraba el Estado Mayor General de la Armada. El juez militar le tiraba nombres sobre la mesa, Scheller decía una y otra vez no conocerlos, hasta que se detenía en algunos, siempre sobrevivientes, “terroristas que pretenden ensuciar a la Armada”, y detallaba antecedentes lejanos e informaciones aportadas en interrogatorios.

–¿Incluían torturas? –preguntaba el juez.

–Negativo, señor.

F:P12

miércoles, 17 de marzo de 2010

23 DE MARZO DE 2010

ENCUENTRO:

“CONTRA LOS GOLPISTAS DE AYER Y DE HOY,
34 AÑOS DE MEMORIA, POR VERDAD Y JUSTICIA”


Plaza “Lib. José de San Martín”

San Justo.

15,30 hs.


MÚSICA – CULTURA – MUESTRA DE ARTE – STANDS


Convocan: CTA LA MATANZA, Juv. CTA, APDH, ICONOS, MTL, Suteba, FRENTE TRANSVERSAL NACIONAL Y POPULAR, TUPAC AMARU, ENVAR EL KADRI, E.D.E, ESC. POPULAR “YO SI PUEDO”, OCTUBRES, MARCHA GRANDE, AGRUP. MARIANO MORENO, COOPTEBA, CORRIENTE 17 DE AGOSTO, MOV. 26 DE JULIO, FRENTE GRANDE, PC, FJC, IMFC, PSOL, RESIDENTES URUGUAYOS, COMITÉ DEL FRENTE AMPLIO, AJB.

Invitamos a todas las escuelas que deseen participar con trabajos que hayan realizado con sus alumnos sobre DDHH.

PARA PARTICIPAR COMUNICATE, HASTA EL VIERNES A: matanza@suteba.org.ar

martes, 16 de marzo de 2010

HUGO YASKY: Encrucijadas y dilemas

La asunción de Piñera en Chile y la consolidación del proceso que destituyó a Zelaya en Honduras son señales claras de que se activó la cuenta regresiva de los grupos de poder que en Latinoamérica vienen apostando todas sus fichas a dar vuelta la página de lo que ellos denominan el ciclo de gobiernos populistas.

Para lograr ese objetivo, se ha demostrado, no descartan ningún curso de acción. Puede resultar válido un acto electoral como en la nación trasandina o métodos más expeditivos como los utilizados en Centroamérica.
La actual escalada protagonizada por las distintas vertientes políticas que se postulan como garantes de los intereses de los grupos dominantes en torno de la pretendida intangibilidad de las reservas del Banco Central, no está ajena a esta realidad.
Este gobierno cometió grandes errores y se le pueden achacar enormes incongruencias y contradicciones, pero siempre que la derecha lo atacó fue cuando avanzó con medidas de contenido popular. Eso sucedió al principio con la derogación de las leyes que garantizaban la impunidad de los genocidas, con los cambios en la Corte Suprema y con la orientación progresista de las nuevas leyes de educación. Después pasó lo mismo con la reestatización del sistema jubilatorio, con Aerolíneas Argentinas, con las retenciones al sector del agro y con la derogación de la ley de medios de la dictadura.
Pero de cuantos errores se le pueden achacar a las políticas del kichnerismo quizás el más grave sea no propiciar un amplio proyecto capaz de convocar a expresiones progresistas, populares y de izquierda, imprescindible para construir la correlación de fuerzas necesarias para hacer sustentable este rumbo transformador. Por el contrario, en lugar de eso siguió negándole reconocimiento legal a la CTA e impulsó una ley de reforma política que, en la práctica, fortalece el esquema de un bipartidismo conservador.
Los factores de poder y los grupos dominantes creen que están a tiro de piedra de recuperar el terreno perdido. Manejan resortes económicos, mediáticos y ahora parlamentarios. La exasperada y patética embestida contra Mercedes Marcó del Pont en el Senado es una clara señal de que ni siquiera están dispuestos a guardar las formas, a la hora de defender el instrumento que José Alfredo Martínez de Hoz convirtió en el engranaje fundamental de la patria financiera.
Se acabaron los tiempos de seducción con gente del palo como Prat Gay y Redrado. En este punto del camino el Gobierno se enfrenta a una encrucijada. Sigue atrapado en la soberbia de una política que lo debilitó despreciando la construcción de alianzas por fuera de los límites del PJ y la CGT, o hace el intento de articular alianzas para profundizar el rumbo transformador. Esto supondría convocar a discutir un proyecto que en el contexto del Bicentenario plantee las bases de la Segunda Independencia. Esa discusión debería incorporar temas que han sido banderas históricas de los movimientos sociales y de los partidos de la izquierda y del progresismo, como por ejemplo la derogación de la Ley de Entidades Financieras de la dictadura, una reforma tributaria que avance sobre activos financieros y riqueza concentrada, la revisión de la política minera y de hidrocarburos y la investigación de la deuda externa, entre otros.
Pero también a los distintos sectores del campo popular la posibilidad cierta de un avance de la derecha que signifique un retroceso en relación con los logros de esta etapa nos enfrenta a una situación dilemática. La disputa del rumbo es lo que, en definitiva, debe definir nuestra opción. Ante ello no podemos confundir autonomía de clase con neutralidad. Y lo dramático es que no se trata de una cuestión meramente teórica. De que se profundice el proceso transformador o suceda lo contrario depende que haya más o menos hambre, más o menos libertad para seguir luchando, más o menos posibilidades de seguir construyendo una vida mejor para nuestros hijos. Y también, porque no nos podemos desentender que somos parte de una disputa en el terreno regional, de ello dependerá que haya mejores o peores condiciones externas para los procesos populares de Bolivia, Paraguay y el resto de la región. Ese es nuestro dilema.


PORQUE OTRA COMUNICACIÓN ES POSIBLE